"Ganda" chalaça …apanhados na própria "rede"

Extrato do parecer da Sociedade Portuguesa de Matemática sobre o exame de matemática de 9ºano.

Afirmar que todos os alunos nível 4 deviam resolver corretamente 100% do exame parece-me um pouco hummm … estranho, arrogante, pouco humilde, de quem não conhece nem trabalha com miúdos. E é nestas alturas que as palavras se voltam contra nós …Na proposta de resolução do exame da SPM, na questão 4.2. cometem um erro de transcrição do valor (trocam um 4 por um 3) e os erros de transcrição tem uma penalização, segundo os critérios de correção, é mínima mas aplica-se, logo a SPM na sua proposta de resolução não tinha 100%.  SPM aluno nível 3???
Erros todos cometemos, mesmos os melhores, elevar a fasquia ao máximo nos pareceres que emitem, às vezes dá nisto … BUSTED!
Proposta do IAVE – sem erros

Proposta SPM e o erro de transcrição

No meu entender, um exame equilibrado, bem conseguido, sem perguntas muito difíceis nem muito fáceis. Faltava talvez uma questão com um grau de dificuldade elevado para fazer a diferenciação…digo eu! Gostei do exame … e os meus alunos também. Comentário deles à saída “Stôra, os seus testes eram bem mais difíceis”  :)! Mas, por vezes, é nos teste fáceis onde mais erros dão e pelas observações que fui ouvindo dos meus alunos, esperam-se os erros típicos e os erros de distrações.


Exame Matemática 9º ano – caderno 1 e caderno 2
Anúncios

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s